Как бороться с незаконным отключением электроэнергии в СНТ?

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Незаконное отключение электроэнергии потребителям ТСЖ, СНТ, УК. Судебная практика

Ниже приведен ряд примеров из судебной практики рассмотрения арбитражными судам дел по спорам о законности действий владельцев объектов электросетевого хозяйства, ограничивающих потребителей — владельцев энергопринимающих устройств в передаче (перетоку) электроэнергии.

Приведен ряд примеров — судебных актов, обязывающих ответчиков устранить препятствия: возобновить подачу электрической энергии на энергопринимающие устройства истцов.

В основе спора практически всегда лежит желание владельца объекта электросетевого хозяйства (в приведенных примерах – это ТСЖ, СНТ, управляющие компании жилых домов) получить с владельца энергопринимающего устройства (собственника объекта – киоска, павильона, дачного дома, объекта капитального строительства и проч.) денежные средства фактически за переток электроэнергии или компенсацию за ее транспортировку.

Однако, как показывает практика, не всегда учитываются положения действующего законодательства, в соответствии с которыми, во главу угла кладется принцип недопустимости произвольного введения режима полного или частичного ограничения потребления электрической энергии. При надлежащем технологическом присоединении к электрической сети, требовать, под угрозой отключения электроэнергии, произвести повторное присоединение, по общему правилу, не допустимо.

Судебная практика понуждения возобновить подачу электроэнергии

1). Суд, установив, что кооператив опосредованно присоединен к электрическим сетям энергоснабжающей организации через ВРУ жилого дома до щита учета кооператива, а также то, что акт разграничения балансовой принадлежности согласован с управляющей компанией, ранее осуществляющей управление жилым домом, признал факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств кооператива. Ответчик не вправе ограничивать потребление электроэнергии кооперативом. Нормы ЖК РФ при этом не нарушаются (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу N А03-9942/2012).

2). При смене собственника или иного законного владельца объектов электроэнергетики повторное технологическое присоединение не требуется. Суд признал законным предписание о прекращении нарушения закона об электроэнергетике в части препятствования передаче электроэнергии на энергопринимающие устройства жилого дома, поскольку смена собственника трансформаторной подстанции не влечет обязанности заявителя осуществить повторное технологическое присоединение жилого дома (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 по делу N А67-4637/2012).

3). Суд обязал СНТ возобновить подачу электрической энергии в жилой дом. Судом установлено, что после прекращения членства истца в товариществе им заключен прямой договор с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии. Схема электроснабжения предусматривает поставку электрической энергии через присоединенные сети, принадлежащие СНТ. Оснований для прекращения передачи электрической энергии в жилой дом не имеется (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2013 по делу N А27-12982/2012)

4). Суд обязал товарищество восстановить энергоснабжение торгового павильона (киоска) и не чинить препятствий в передаче электрической энергии через принадлежащие ему энергоустановки. Суд пришел к выводу о том, что смена собственника киоска ввиду того, что ранее осуществлено технологическое присоединение в установленном порядке, не влечет необходимости произведения нового технологического присоединения. Схема внешнего энергоснабжения не менялась, поэтому ТСЖ не вправе препятствовать перетоку электроэнергии для потребителя и требовать за это оплату (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2013 по делу N А46-9437/2012)

5). Суд обязал ТСЖ устранить препятствия в перетоке электроэнергии от энергоснабжающей организации к объекту истца, поскольку электроустановка на объекте, принадлежащем истцу, имеет надлежащее технологическое присоединение к сетям сетевой организации опосредованно через сети, находящиеся в многоквартирном доме, управление которым осуществляется ТСЖ (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. по делу N А21-2347/2012).

  • «кто вправе ограничить режим потребления электроэнергии, отключить электричество?»;
  • «повторное технологическое присоединение к энергосетям при смене владельца»;
  • «незаконное отключение электроэнергии потребителям ТСЖ, СНТ, УК. Судебная практика»
  • и другие материалы)

Источник: http://logos-pravo.ru/nezakonnoe-otklyuchenie-elektroenergii-potrebitelyam-tszh-snt-uk-sudebnaya-praktika

Решение № М-3/2016 Р_2-54/2016 Р_2-54/2016

М-3/2016 от 17 февраля 2016 г. по делу № М-3/2016

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Малышевой О. Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерки» о возложении обязанности по подключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

Малышева О.Б. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерки» (далее по тексту – СНТ «Озерки») о понуждении ответчика к подключению электроэнергии к принадлежащим ей домам №. расположенным на земельных участках №№. по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Асерховское сельское поселение, СНТ «Озерки», в обоснование указывая, что является собственником названных домов. На протяжении многих лет являлась членом СНТ «Озерки», а в дд.мм.гггг. вышла из состава его участников, о чем надлежащим образом уведомила правление товарищества.

В дд.мм.гггг. на основании решения правления товарищества было произведено отключение принадлежащих ей жилых домов от электроэнергии.

Вступившим в законную силу судебным актом действия товарищества по отключению электрической энергии были признаны незаконными, после чего дома были подключены.

Однако в дд.мм.гггг. дома были вновь отключены от электроэнергии.

На этот раз основанием для отключения послужило решение общего собрания членов товарищества об отключении всех объектов от электроэнергии на зимний период времени.

Истец направила в адрес ответчика заявление, в котором со ссылкой на нормы материального права предлагала произвести подключение электрической энергии к домам. Однако в устной форме в этом было отказано.

Отсутствие электрической энергии может принять в дальнейшем негативную форму последствий в виде остановки отопительной системы в зимнее время года, создав реальную угрозу существующим коммуникациям.

Доказательства того, что на момент отключения жилых домов от электрической энергии проводилась проверка органом государственного энергетического надзора, и установлено неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, или иные обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований прекращения подачи электрической энергии, отсутствуют.

Факт полной и своевременной оплаты электрической энергии подтверждается имеющимися квитанциями.

СНТ «Озерки» не относится к числу субъектов, обладающих полномочиями на произведение отключения электрической энергии, ввиду отсутствия статуса энергоснабжающей организации, а его органы не вправе принимать решения, направленные на отключение (прекращение подачи) электрической энергии. При этом собственник объекта назначения электрической сети, через который присоединены к электрическим сетям сетевой организации, принимающие электрическую энергию устройства потребителя, не вправе препятствовать перетоку через свой объект поставляемой потребителю электрической энергии.

Полагая действия ответчика незаконными, истец просит суд обязать ответчика подключить ее дома к электрической энергии в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец также просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб., указывая, что сложившаяся ситуация фактически лишает ее возможности проживания в собственных домах. В связи с незаконным отключением электрической энергии она вынуждена приобретать дополнительные нестационарные источники освещения, из-за невозможности пользоваться холодильными устройствами вынуждена ежедневно тратить денежные средства на приобретение продуктов скоропортящегося свойства. С момента отключения электрической энергии она не может пользоваться отоплением, т.к. без электричества невозможна работа циркуляционного насоса, вследствие чего она вынуждена топить печи для поддержания какого-либо тепла в домах. Подача электрической энергии к домам является неотъемлемой частью нормального жизненного обеспечения и жизнедеятельности, что фактически нарушено незаконными действиями ответчика.

В судебном заседании истец Малышева О.Б. поддержала исковые требования и объяснила суду, что дд.мм.гггг. ее дома были отключены от электроэнергии. Она направила заявление председателю правления с просьбой восстановить подключение, но безрезультатно. Ни от оплаты электроэнергии, ни от заключения необходимых договоров с товариществом она не отказывается. Полагает, что действия ответчика вызваны неприязненным к ней отношением председателя. Моральный вред причинен сильными переживаниями вследствие невозможности пользоваться домами.

Председатель СНТ «Озерки» Мельник С.А. возражала против удовлетворения исковых требований и объяснила суду, что приведенные в иске нормы закона не применимы к СНТ «Озерки», которое не может выступать в качестве гарантирующего поставщика электроэнергии, а равно как и осуществлять транзит электроэнергии до источника потребления, не входящего в состав товарищества. Истец должна провести целый ряд мероприятий, благодаря которым технологическое присоединение возможно через сети товарищества, но она занимается злоупотреблением правом по препятствованию нормальной хозяйственной деятельности ответчика.

На основании личного заявления истец была исключена из членов товарищества общим собранием членов товарищества дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг. ей был передан договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ «Озерки», который она отказалась подписывать, в связи с чем дд.мм.гггг. ее дома были отключены от электрической сети. Во исполнение решения Собинского городского суда от дд.мм.гггг. дома истца были подключены к сети энергоснабжения СНТ «Озерки» дд.мм.гггг.

Поскольку дд.мм.гггг. общим собранием членов товарищества было принято решение об отключении всех членов от сети энергоснабжения в зимний период с целью выявления безучетного потребления электроэнергии, дд.мм.гггг. таковое отключение произведено и в отношении домов истца.

Малышева О.Б. членом СНТ «Озерки» не является, договор на пользование имуществом товарищества не заключала, поэтому ее заявление о восстановлении подключения к сети энергоснабжения не удовлетворено.

Требование о возмещении морального вреда ответчик считает необоснованным в связи с недоказанностью причинения такового.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Собинского городского суда от дд.мм.гггг. по делу по иску Малышевой О. Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерки» об обязании подключения электроэнергии, вступившим в законную силу дд.мм.гггг. установлено, что Малышевой О.Б. на праве собственности принадлежат земельные участки №. и №. расположенные по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Асерховское сельское поселение, СНТ «Озерки», и возведенные на данных земельных участках дома. Данные участки были надлежащим образом подключены к электрическим сетям в составе СНТ «Озерки», которое является владельцем электроустановок, обеспечивающих энергией садовые участки, расположенные на территории товарищества, и по договору на энергоснабжение является абонентом, потребляющим и оплачивающим электроэнергию на условиях, предусмотренных договором. Пользуясь покупаемой товариществом электроэнергией, истец оплачивает фактически потребленную электроэнергию в кассу товарищества.

Из объяснений сторон следует, что дд.мм.гггг. ответчиком произведено отключение домов истца от электроэнергии, подача электроэнергии не возобновлена до настоящего времени.

Возражая против исковых требований, представитель ответчика ссылается на решение общего собрания членов СНТ «Озерки» от дд.мм.гггг. которым постановлено: во избежание безучетного потребления электроэнергии в зимний период произвести отключение электроснабжения на территории товарищества; подключение производить только по письменному заявлению членов товарищества; согласно ТУ на подключение прибор учета электроэнергии должен находиться на силовой опоре или на стене дома при условии свободного доступа для снятия показаний.

При этом представитель ответчика объяснил суду, что заявления от членов товарищества на подключение электроснабжения на зимний период поступали и были удовлетворены, а заявление Малышевой О.Б. оставлено без удовлетворения, поскольку она членом товарищества не является, и договор с товариществом на пользование объектами инфраструктуры не заключила.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования — имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п.2 ст.8 названного Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.12.2009г. №1662-О-О, положения абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абз.3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Из содержания указанных правовых норм следует, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры садоводческого товарищества и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества на платной основе.

Как указано судом выше, принадлежащие истцу дома были надлежащим образом подключены к электрическим сетям СНТ «Озерки», Малышева О.Б., ведущая садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, пользовалась получаемой через указанные электросети электроэнергией, оплачивая потребленную электроэнергию через кассу товарищества.

В соответствии со ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 539. Договор энергоснабжения’ target=’_blank’>539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» дачное некоммерческое объединение вправе осуществлять имущественные права на энергоснабжающее имущество в соответствии с гражданским законодательством.

Как ранее установлено судом, СНТ «Озерки» является владельцем электроустановок, обеспечивающих энергией садовые участки, расположенные на территории товарищества, и по договору на энергоснабжение является абонентом, потребляющим и оплачивающим электроэнергию на условиях, предусмотренных договором, а истец в правоотношениях по энергоснабжению является субабонентом.

Согласно ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 545. Субабонент’ target=’_blank’>545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно п.1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения’ target=’_blank’>540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения’ target=’_blank’>546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения — в одностороннем порядке — при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Суду не представлено доказательств того, что отключение домов истца вызвано необходимостью принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии либо неудовлетворительное состояние энергетических установок угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Согласно ст.ст.21-23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

В соответствии с ч.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что при отсутствии законных оснований для отключения домов истца от электроснабжения права истца подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, в связи с чем требование о понуждении ответчика к подключению электроэнергии к домам истца подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, которое она обосновывает невозможностью проживания в собственных домах, необходимостью приобретать дополнительные нестационарные источники освещения и продукты скоропортящегося свойства. В связи с невозможностью пользоваться электрическим циркуляционным насосом отопительной системы она вынуждена топить печи для поддержания в домах тепла.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 3. Объекты гражданских прав > Глава 8. Нематериальные блага и их защита > Статья 151. Компенсация морального вреда’ target=’_blank’>151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действительно, как установлено судом выше, неправомерными действиями ответчика нарушены имущественные права истца Малышевой О.Б., лишенной возможности пользоваться имеющимися в принадлежащих ей домах электроприборами и электрооборудованием.

Вместе с тем нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» возможность компенсации морального вреда гражданину, в т.ч. ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, причиненного в результате нарушения его имущественных прав, не предусмотрена.

Доказательств совершения ответчиком действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ, суду не представлено.

При этом нормы Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в данном случае применению не подлежат, поскольку СНТ «Озерки» является некоммерческим объединением и платных услуг истцу не оказывает.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Исковые требования Малышевой О. Б. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Озерки» произвести подключение электроэнергии к принадлежащим на праве собственности Малышевой О. Б. домам №. и №. расположенным на земельных участках №. и №. по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Асерховское сельское поселение, СНТ «Озерки», в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований Малышевой О. Б. отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Озерки» в пользу Малышевой О. Б. в возврат государственной пошлины рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов

Источник: http://sudact.ru/regular/doc/UBk01QCEdMJ3/

Как отключить должника от электроэнергии в снт

Узнайте подробности здесь. Как должны уведомить абонента Основным фактором для корректного проведения процедуры обесточивания является направление уведомления. Изменения в законодательстве 2017 года расширили список способов надлежащего уведомления. Направить претензионное письмо СНТ может следующими способами:

  • персональная передача абонента с получением расписки;
  • почтовое отправление заказным письмом с уведомлением;
  • размещение уведомления на бланке платежной квитанции;
  • телефонный разговор с абонентом, записанный на электронный носитель;
  • отправка письма на электронную почту;
  • отправка уведомления через личный кабинет потребителя в системе ГИС ЖКХ;
  • иные.

С момента получения претензии плательщику устанавливается двадцатидневный срок для погашения задолженности. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подключение электроэнергии в СНТ.

Неплательщики за электричество в снт. как бороться?

Гражданского Кодекса РФ).

  • вручение лично в руки под расписку;
  • почтовая отправка в заказном письме;
  • печать уведомляющего сообщения на бланке платёжной квитанции;
  • записываемый звонок по мобильному или стационарному телефону;
  • сообщение на электронную почту;
  • уведомление в виртуальном кабинете пользователя Интернет-портала ЖКХ;
  • другие.

Должников по оплате за электроэнергию в СНТ, можно ли отключать по решению правления Согласно статье 17 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Таким образом, дачное некоммерческое партнерство (товарищество) является юридическим лицом.

Отключение электроэнергии в снт

Я не являюсь членом снт,но за свет и потери плачу, должна ли я оплачивать членские взносы и вообще, что еще я должна им оплачивать.Они грозят отрезать меня от света, если я не заплачу членские взносы.Нужно ли заключать какой либо договор с СНТ или же еще с кем то? Земля и дом оформлены должным образом- налоги плачу исправно. Еще почитать: На что обратить внимание при просмотре квартиры на вторичном рынке Образец уведомления, предупреждающего об отключении электроэнергии за неуплату

  1. Потребитель электроэнергии — физическое или юридическое лицо, адрес, на который осуществлялась подача электричества. По этому адресу и будет происходить отключение света.
  2. Основание для отключения.
    Например, неуплата. В этом случае потребуется указать размер задолженности.
  3. Уровень ограничения пользования электричеством, сроки отключения.

Незаконное отключение электроэнергии в снт. как бороться?

Многие задаются вопросом – что делать, если вам отключили электроэнергию по решению правящей верхушки садоводства и как с этим бороться. Гражданину нужно помнить, что правом на принятие решения о прекращении поставки энергии обладает только специализированная организация. Именно они могут отключать свет за неуплату, в плановый период и др.

Отключение электроэнергии за неуплату закон в снт

Чеховский городской суд Московской суд считает, что СНТ не являясь энергоснабжающей организацией, прав на отключение земельного участка истца от энергоснабжения не имело, а вышеуказанное положение Устава СНТ о возможности такового отключения действующему законодательству не соответствуют. 2012 год. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской РеспубликиДовод представителя СНТ на наличие оснований для прекращения подачи электроэнергии в порядке ст. 546 ГК РФ несостоятелен, поскольку согласно п.2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Это можно сделать, обратившись к соседям, сторожам либо в правление СНТ;

  • пожаловаться на незаконное ограничение подачи электроэнергии в отдел полиции, обслуживающий данную территорию. В заявлении указать все данные СНТ и факты, подтверждающие незаконность наложенных мер;
  • обратиться в суд с иском о незаконном ограничении либо приостановлении подачи электричества. Его можно подготовить самостоятельно либо обратиться за консультацией к профессиональным юристам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Куда пожаловаться на председателя СНТ? Чтобы подать иск, необходимо соблюсти претензионный порядок.

Направить в СНТ требование восстановить подачу электроэнергии. Претензию доставить способом, подтверждающим ее получение. Если СНТ отказывается мирно урегулировать конфликт, то можно обращаться в суд.


К исковому заявлению приложить претензию с доказательствами ее получения, а также ответ СНТ.

Как отключить должника от электроэнергии в снт

  • название организации, которая выпустила акт;
  • название документа;
  • дата и место его составления;
  • указание причин отключения, указание на участки, которые будут обесточены, возможные варианты и сроки восстановления электроснабжения;
  • подпись уполномоченного лица.

Как правило, к данному акту прикладываются и иные документы, имеющие значение. Например, это может быть карта СНТ с указанием на пути подачи электроэнергии и др. По требованию заинтересованных лиц, в акте может быть закреплена и другая информация.

  1. Выявление факта неуплаты.
  2. Направление требования о погашении суммы долга.
  3. Предупреждение об отключении от электросети.
  4. Непосредственное отключение.

Как отмечалось выше, правом на данные действия обладают только фирмы, занимающиеся поставкой электроэнергии.

Как правильно отключить должника от электроэнергии в снт

  • Прибор учёта при установке в СНТ должен быть установлен на границах земельных участков потребителей электроэнергии (в случае невозможности такой установки – в месте максимально приближенном к границе земельного участка потребителя электроэнергии).
  • Законодательно закреплено, что СНТ имеет право вводить в отношении членов СНТ и индивидуальных потребителей РЕЖИМ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (отключение или ограничение мощности) при наличии задолженности по оплате электроэнергии и ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электроэнергии, потреблённой объектами инфраструктуры и другого имущества, а также потерь в сетях СНТ (данная часть стоимости электроэнергии закладывается в Членский взнос и принимается на общем собрании членов СНТ).

Ведь, приготовить еду, постирать белье или попасть домой без света и, соответственно, без плиты, стиральной машины или лифта – не так уж и просто для современного человека, а если говорить о людях с особенными потребностями – тогда и вовсе невозможно. Обращайтесь к нашим специалистам, и они с радостью расскажут Вам, по каким причинам Вам могут законно выключить подачу электрической энергии, где Вы можете ознакомиться с образцом формы предупреждения об отключении света, акта об отключении электричества или бланка уведомления о грядущем отключении электрической энергии. Электроснабжение объектов Между компанией, предоставляющей электроэнергию и абонентом заключается двусторонний договор.

Каким будет отключение электроэнергии за неуплату коммунальных услуг в 2016 году Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ, статья 38, пункт 1 Еще почитать: Вакансии в россии вахтовым методом для белорусов При задолженности за потребление коммунальной услуги в размере, равном трем отчетным периодам, исполнитель вправе направить должнику извещение о том, что в случае непогашения задолженности в течение 30 дней поставка ресурса будет ограничена, а после — прекращена.

Источник: http://obrazrp.ru/kak-otklyuchit-dolzhnika-ot-elektroenergii-v-snt/

Отключение электроэнергии в СНТ (1031 просмотров)

Председатель СНТ отключил электроэнергию на даче, правомерны ли его действия? Подавать иск в суд, какова мера наказания будет к нему применена? Или вызвать электрика из города и подключиться самим? Ответить

это точно председатель сделал, не энергоснабжающая организация?

как бы то ни было, ст. 546 ГК «Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом»

Если ваш случай под вышепересиленные примеры не попадает, направляйте письменную претензию. Автор: bigtasty **K** Ответить

точно отключил председатель, бабушка была с внучкой в доме.
«направляйте письменную претензию.» т.е. подавать иск в суд? Ответить

платить надо было за электричество! А то халявщиков много. Ответить

а что анонимно? Все взносы оплачены еще осенью, за электричество бухгалтер деньги не берет(отец 3 раза пытался заплатить, ходил к ней), написала письменный отказ, мотивируя, что мы не члены СНТ, хотя до этого все года платили членские взносы и т.д. задолженности никогда не имели. У председателя конфликт с нашими соседями, а теперь уже и с нами. Расчетного счета у СНТ нет. Ответить

у СНТ не может НЕ быть расчетного счета, т.к. налог на землю налом врят ли можно оплатить.
ИМХО, а вы не хотите сначала решить проблемы с членством? Т.к. юридически (если вы действительно не имеете бумаг на членство) вы не имеете право на электричество СНТ. Ответить

расчетного счета нет, председатель обещает открыть, но пока нет, всегда все платили бухгалтеру. Купили два участка пять лет назад, оплатили долги бывших владельцев и все взносы за вступление и т.д. Заявление писали бывшему председателю, новый председатель, в этом году говорит, что мы не члены, никакого заявления нет. Платили исправно все года, все квитанции бухгалтера есть. Т.е. надо доказывать членство в суде? Ответить

то что вы платите бухгелтеру не имеет никакого отношения есть ли счет или нет, вернее он есть 100%.

Кроме заявления вы присутствовали на собрании? Есть протокол или иной документ о том, что вы вступили/вступали в члены СНТ? Ответить

расчетного счета нет 100%, а то бы мы заплатили. У всего СНТ этого нет, даже на самого председателя, если только задним числом сделают на себя. Есть только квитанция о выплате вступительного взноса, подписанная этим же бухгалтером 5 лет назад и второй экземпляр(копия) заявления о вступление бывшим председателеми; справка что мы являемся членами СНТ, паевый взнос выплачен и задолженности по паевыем взносам нет, старые членские книжки бывших хозяев. Ответить

еще раз, если ваше СНТ платит земельный налог, а оно платит, то сче есть, и именно СНТ, по-другому заплатить налог нельзя (все остальное можно, в принципе)! (просто вам никто его не говорит)
Если у вас есть справка, что вы члены СНТ, то на основании чего вам отказано в оплате электроэнергии? Мое ИМХО, как я бы поступила, написала бы заявление председателю с приложением копий всех документов, с требованием разъяснить ситуацию! Или сразу ему копию судебного заявления. Ответить

Спасибо. Попробуем в налоговой узнать платится ли налог и с какого расчетного счета. Придется трепать нервы и подавать исковое, доказывать свое членство и незаконное отключение эл-ва. Ответить

если электричество было подключено до покупки участка, то отключать не имели права. Долги за прошлых хозяев тоже не должны были оплачивать. Вас поимели.
Поспрашивайте у соседей можету кого есть инфа. У нас в подобных случаях люди платят напрямую в энегосбыт.Думаю что там можно узнать реквизиты по которым ваше снт оплачивает.В суд я бы не пошла, просто написала бы заяву в прокуратуру по факту незаконного отключения. Автор: a.m. * Ответить

еще как имеет . по договору. Автор: a.m. * Ответить

ИМХО, бред какой то вы написали. этот пункт применим только участником договора, коим член СНТ в данном случае не является, отношения внутри СНТ уж никак не могут регламентироваться статьей ГК «Изменение и расторжение договора энергоснабжения». Ответить

поэтому и спросила, точно ли председатель отключил? Конечно, этот пункт применим только если энергоснабжающая орг-я отключила. Автор: bigtasty **K** Ответить

а с какой стати отключил? У нас, например, по решению общего собрания, могут отключить за неуплату членских взносов. А просто так. нет. Автор: shila2001 * Ответить

Все взносы оплачены еще осенью, за электричество бухгалтер деньги не берет(отец 3 раза пытался заплатить, ходил к ней), написала письменный отказ, мотивируя, что мы не члены СНТ, хотя до этого все года платили членские взносы и т.д. задолженности никогда не имели. У председателя конфликт с нашими соседями, а теперь уже и с нами. Расчетного счета у СНТ нет, платить только бухгалтеру, а она не берет. Ответить

как я поняла ничего у них нет, кроме квитанций на оплату. Ответить

ИМХО
на вашем месте я бы потребовала у председателя ознакомиться с протоколами общего собрания, есть ли общее решение о принятии вас в члены СНТ, если этого нет, а взнос о вступлении и ежегодные членские взносы оплачены и у вас есть квитанции на руках, то в суд для принятия решения о принудительном принятия вас в члены СНТ или
если у вас нет конфликта, то заключить с СНТ договор об обслуживании, отказать особого права не имеют, только вот тут загвоздка, по какой цене они считать будут. Ответить

срочно изучайте http://www.forumhouse.ru/forum100/ Никто, кроме как по решению суда, не имеет права вас отключать. Даже за долги, даже решением Общего Собрания. Это не законно. Закон РФ выше, чем любое решение ОС. Автор: Anatta_Kengga * Ответить

статью не подскажите))) Ответить

а что смешного-то? Поищите «о недискриминационном доступе» ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2004 г. N 861
так же ПП530 Автор: Anatta_Kengga * Ответить

а смешно то, что если автора действительно НЕ принимали в члены СНТ и у него на руках нет никакого договора, то как ЭТО могут регулировать постановления и т.п.? Вы на красной площади домик поставите и вам тоже свет дать должны? Ответить

У всего СНТ этого нет, даже на самого председателя, если только задним числом сделают на себя. Есть только квитанция о выплате вступительного взноса, подписанная этим же бухгалтером 5 лет назад и второй экземпляр(копия) заявления о вступление подписаная бывшим председателем; справка что мы являемся членами СНТ, паевый взнос выплачен и задолженности по паевыем взносам нет, старые членские книжки бывших хозяев. Ответить

во-первых, на счет членства — в суде, ежели до него дойдет, будет достаточно предъявить квитанции на уплату членского взноса (в назначении платежа должны быть указаны слова «вступление в снт» или «вступительный взнос» )..
т.к. это публичное заявление — то отсутствие членской книжки и присутствие оплаченных взносов = член СНТ. Тем более, что членские книжки не документ с гербовой печатью. В реальности сами Председатели «рисуют их на коленке в Ворде», так что.

во-вторых: я цитирую с форума

«Между энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии, к которым относятся не только организации, но и граждане, существует договор.

Данный вид договора является публичным, то есть, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом — гражданином с момента фактического подключения.

Если гражданин потребляет электроэнергию, и оплачивает ее в установленном порядке, следовательно, договор между ним и энергоснабжающей организацией считается заключенным.

Следовательно, ссылки на то, что отсутствие оформленного в письменном виде договора может послужить основанием прекращения подачи электроэнергии — не законны.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, энергоснабжающая организация не вправе прекратить энергоснабжение своих абонентов, кроме строго оговоренных законом случаев.»

Еще раз вам рекомендую ознакомиться-таки с Постановлениями Правительства. Полезно знать свои права. Автор: Anatta_Kengga * Ответить

Абонент тут СНТ, а не его член! Потребитель энергии СНТ, договор у энергоснабжающей организации с СНТ.
Тут надо на основании платёжек и свидетельских показаний подавать в суд, доказывать что автор является членом СНТ и отключение незаконно. Автор: Розария Агро **K** Ответить

В законе сказано «потребитель». Потребитель не СНТ, а собственник, т.к. человек, гражданин. СНТ — не гражданин, не потребитель, а посредник. Да, оно является абонентом, заключившим договор. Но СНТ не торгует электроэнергией. И не СНТ решает — кому отключать, а кому нет. Даже если есть долги. Только по решению суда.

У СНТоварищества с членами СНТ нет договоров о поставке электроэнергии, т.к. СНТ не торгует электричеством и договора заключать не правомочно. Следовательно что? Происходит прикольная ситуация — договора нет, а деньги собирают. Отключать — по решению суда, а подключать за любую сумму, поддержанную на общем собрании (у нас 50 тыс.).
Платежек, как правило нет. Есть тетрадочка в клеточку и наличка, передаваемая из рук в руки. В лучшем случае — рукописные квиточки, что деньги приняты по счетчику столько-то киловатт.

А отключение, кстати, в любом случае незаконно — член вы СНТ или нет. Автор: Anatta_Kengga * Ответить

Потребитель как раз СНТ, идите учить матчасть и читать договора!

И да, ваше все приведенное касается только постоянного жилья))) Ответить

вот тут другое мнение. суд, наверное, оценит с правовой точки зрения такое самовольное отключение гражданина http://www.forumhouse.ru/forum100/thread61063-6.html Автор: Anatta_Kengga * Ответить

Это Вы мне рассказываете?)))))Я про СНТ сама могу много интересного рассказать, ибо сама ездила в наши местные сети неоднократно!
Вы так рьяно тут мозги всем пудрите. А Вы сами договор читали? Автор: Розария Агро **K** Ответить

СНТ с элекроснабжающей организацией. Автор: Розария Агро **K** Ответить

нет конечно же, наша мадам Председатель не даёт ни одной бумажки почитать, даже Устав (( Но я там выше не про договор писала, а про Постановление Правительства. Автор: Anatta_Kengga * Ответить

Автор, мой Вам совет — искать пути к сердцу председателя. У нас вообще порешили отключать неплательщиков без суда и следствия. Если кто-то подаст в суд, то его, конечно, подключат, но. потом опять отключат.
Таскание председателя по судам и штрафные санкции из кармана членов СНТ не есть хороший способ для перемирия. Идите и разговаривайте с председателем. только без повышенных тонов, а чиста по-человечьи попробуйте. Сказав при этом, что пока Вы не видите другого пути кроме суда, пусть председатель сам Вам подскажет как решить проблему.
И, самое интересное, за что же на Вас так взъелись, что готовы судиться и проиграть, но не пойти Вам навстречу? Автор: Розария Агро **K** Ответить

Пути к сердцу председателя искать бесполезно, мы с ним ссориться не хотели, культурно общались. Причина в том, что мы состоим в ревизионной комиссии, которая нашла много косяков, по тем только 10% отчетности которые предоставили председатель с бухгалтером, что поддерживаем отношения со своими соседями с которыми он в ссоре. Ответить

Я что-то не понимаю. А других устраивает такой председатель? На собрании косяки озвучены? Автор: Розария Агро **K** Ответить

т.е. по-вашему правовых путей разрешения конфликта нет? идти на колени падать? )) Автор: Anatta_Kengga * Ответить

почему же, подали иск в милиц. и прокуратуру, будем судиться. Ответить

Смотря кто как настроен! У нас даже, не удивлюсь, если случится пожар у жалующегося. Один председатель испугается суда, ну или выполнит его решение. А другой пустит красного петуха и не икнёт Автор: Розария Агро **K** Ответить

во как народ запугали. А не легче просто выполнять законы и жить по-хорошему, не запугивая, не устрашая всяческими отключениями? Ведь жалующемуся вы пустите красного петуха, потом он в долгу не останется, эдак всё СНТ выгорит. Не думали? А если человеческие жертвы? Вас удовлетворит, если на вас жалующийся человек погибнет в огне? Или его дети?
Вообще, то что вы пишите, очень страшно. Как вы так относитесь к людям, зачем это всё? Психология рабская — «как решит барин». Подлизать потщательнее, и всё будет ОК? Ответить

да ладно, около 50% членов СНТ халявники и быдло, то они потери оплачивать не будут, то общее освещение, то свое. и как прикажите с такими бороться? Другим за них платить. Так другие тоже не хотят, а председатель из своего кармана и подавно, в результате выход один, или отключать или отключат всем за неуплату!
Кстати, вот подумалось, что ограничение времени подачи электричества может расцениваться как отключение?! Ответить

надо подавать на них в суд, их заставят выплатить, во всяком случае пока не выплатят, будут ограничены в поездках за границу. У нас другая ситуация бухгалтер деньги не принимает, расч. счета у СНТ, куда можно оплатить нет. Ответить

пока будет идти суд остальным без электричетва жить? Или скидываться и платить за должников?

PS в мульонный раз говорю, как жена председателя СНТ, НЕ может НЕ быть расчетного счета. Ответить

Остальным, пригрозить должникам судом и ОС, по решению которого отключите если не уплатят. А отключать и после уплаты подключать,вы вызываете электрика?
PS:а я вам мульонный раз отвечаю нет расчетного счета( возможно есть, для налоговой отчетности, но мы его не знаем), все платят бухгалтеру, у нее даже будка есть в которой она в определенные часы принимает. Ходили к ней 3 раза деньги не берет, четвертый раз пошли со свидетелями, написала бумагу что отказывается брать, мотивирует теперь, что мы оказывается не члены СНТ. Уже писала выше все членские и т.д. уплачены в том числе за 2009 год, осенью.100% раз просили открыть им счет чтоб, людям можно было в любое время оплатить( в том числе и зимой) обещают 3 год. Ответить

а сколько у вас участков в СНТ? Автор: Розария Агро **K** Ответить

Источник: http://eva.ru/forum/mobile/topic/2334675.htm

Федор Мезенцев: Отключать электричество за неуплату членских взносов или невыполнение постановлений общего собрания — незаконно

Рубрика «Территория: дача» О проблемах обеспечения электричеством СНТ — исполнительный директор Союза дачников Федор Мезенцев.

Оксана Галькевич: Наша летняя рубрика, друзья, называется «Территория: дача», у которой своя аудитория и очень много поклонников. Сегодня будем обсуждать важную для многих из вас тему – это обеспечение электричеством в садовых некоммерческих и прочих товариществах, в общем, наших шести соток. У многих с этим проблемы, как мы поняли из переписки на SMS-портале.

Константин Чуриков: В студии у нас прямо сейчас – Федор Мезенцев, исполнительный директор Союза дачников. Федор Николаевич, здравствуйте.

Оксана Галькевич: Здравствуйте.

Федор Мезенцев: Здравствуйте.

Константин Чуриков: А что это вы, простите, с собой (извини, Оксана) принесли такое?

Федор Мезенцев: Это кабель, который монтируется на каждый дачный участок, он обеспечивает подачу электричества в дом. Современный изолированный кабель. Служит 25 лет, приходит на смену нашим голым проводам, которые уже сегодня не обеспечивают нужный уровень комфорта и безопасности.

Константин Чуриков: Так.

Федор Мезенцев: Ну вот, этот кабель зачастую является причиной больших конфликтов и раздоров между дачниками и правлением садоводческих объединений. Потому что есть и правления, которые не очень правильно работают с СНТ, со своими жителями, и есть дачники, которые не платят за электричество. Зачастую в конфликтной ситуации правление может сделать просто отключение электроэнергии. Приезжают и отключают вот таким образом.

Оксана Галькевич: И вот прямо так это законно, да? Как, если у человека долг накопился, он отказывается, можно просто прийти и…

Константин Чуриков: Самовольно? Это же можно как-то решить?

Оксана Галькевич: Или это все-таки уполномоченные люди должны, простите, делать?

Федор Мезенцев: Вот это зависит от того, каким образом оформлены договорные отношения по электроснабжению в СНТ. Если заключен прямой договор с энергоснабжающей организацией, это может делать только энергоснабжающая организация. А если дачный или садовый участок рассчитывается за электричество через СНТ, через счетчик, который стоит на индивидуальном участке, в этом случае ограничение электроэнергии законно только при одной ситуации: если накопился долг по электричеству перед товариществом. Отключать электричество за неуплату членских взносов, за нарушение или невыполнение других позиций общего собрания незаконно.

Константин Чуриков: Давайте сейчас посмотрим сюжет нашего корреспондента Анны Тарубаровой о том, как дачники одного из СНТ в Подмосковье уже фактически год живут без электричества.

Оксана Галькевич: Ну а вы, друзья, если у вас такая же ситуация, подобная, какие-то вопросы по этой теме, пишите нам, пожалуйста, на SMS-портал и звоните в прямой эфир. Смотрим сюжет.

Константин Чуриков: Вот насколько типична эта история?

Федор Мезенцев: История СНТ «Заозерный» возникла в связи с тем, что в течение двух или трех лет правление не принимало никаких мер по наведению порядка с энергоучетом. Из-за этого накопился достаточно серьезный долг, и в открытых источниках опубликована информация, что на сегодня задолженность составляет около 14 миллионов рублей. Надо сказать, что и «Ивантеевские электросети» надлежащим образом не контролировали потребление электроэнергии, Потому что многомиллионный долг возник не за один месяц, и это необходимо было начинать урегулировать раньше. В этой ситуации все СНТ отключили от электроэнергии.

Но есть еще одно СНТ, которое опосредованно присоединено к сетям СНТ «Заозерный», это СНТ «Текстильщик», у них есть отдельный общий счетчик, по которому они напрямую рассчитываются за потребленную электроэнергию, и в этой ситуации отключение потребителей, которые присоединены опосредованно, незаконно. Здесь необходимо принимать меры либо со стороны «Заозерного», они вне зависимости от ситуации по реконструкции своих сетей обязаны обеспечить электричеством сторонних потребителей, либо «Ивантеевские электросети» должны решить этот вопрос.

Константин Чуриков: Федор, давайте сейчас от этой частной истории оттолкнемся и попробуем какую-то вообще общую формулу вывести. Во-первых, когда, наверное. Долго ждут и не напоминают о том, что у людей долг, наверное, им так выгоднее: отсудить какую-то большую денежку, лучше, чем отсудить меньшую. Во-вторых, в сюжете что прозвучало – что подстанция еще старая. Вот это забота вообще потребителя, что старая подстанция, или как раз эти наши могучие электрические сети, как они называются сейчас уже?

Оксана Галькевич: Ресурсоснабжающая организация.

Константин Чуриков: Ресурсоснабжающая организация.

Федор Мезенцев: Гарантирующий поставщик, энергоснабжающая организация отвечают за поставку электроэнергии и присоединение. За состояние оборудования несет ответственность собственник. Так сложилось, что большинство СНТ имеют электросетевое хозяйство в виде трансформатора, внутренних сетей 0,4 киловольта и высоковольтки на своем балансе. Собственно, что и произошло в СНТ «Заозерный».

Например, в многоквартирных домах каждый владелец квартиры рассчитывается напрямую, и ему все равно, платит сосед или не платит. В этой ситуации, когда на СНТ как на юридическом лице висит долг на электроэнергию, страдают все. Выход из этой ситуации есть: каждый владелец земельного участка вправе заключить прямой договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, и платить за электричество так же, как в многоквартирном доме.

Оксана Галькевич: Персонально, да?

Федор Мезенцев: Да. В этой ситуации его не имеют права отключить, и гарантирующий поставщик должен сам разбираться с тем, что делать с долгом юридического лица.

Оксана Галькевич: А что можно с этим долгом сделать в такой ситуации? Вот 14 миллионов, я не знаю, сколько там в среднем СНТ участков, сколько домиков. Ну, 50, например.

Федор Мезенцев: Это СНТ достаточно большое, около 1000 участков. У них уже был прецедент отключения электроэнергии в декабре месяце, в том числе и второго СНТ, которое к ним присоединено. Тогда прокуратура потребовала устранить это нарушение, и второе СНТ «Текстильщик» включили.

Оксана Галькевич: Получается все равно значительная сумма – 14 тысяч рублей на участок в среднем, если просто поделить эти 14 миллионов на 1 000. Это крупная сумма для участка, где живут пенсионеры.

Федор Мезенцев: Сумма значительная, но в этой ситуации нужно организовать общее собрание, в любом случае принимать решение о погашении задолженности за это юридическое лицо и заключать прямые договора энергоснабжения с каждым владельцем земельного участка. Тогда им это обойдется в 550 рублей.

Константин Чуриков: Извините, а как тогда будет действовать ресурсоснабжающая организация, если кто-то, заключив прямой договор, все-таки не платит? Ведь найдется всегда какой-нибудь Михаил Михайлович, Иван Иванович, который приедет и скажет: «Слушайте, мне все до фонаря, у вас тут должник живет, Петров, все», – чик! – и все.

Федор Мезенцев: Вот эта та ситуация, когда отключат только одного должника. Официально законный приедет представитель ресурсоснабжающей организации и отключит одного абонента, который не платит. Они обязаны следить за передачей показаний счетчиков.

Константин Чуриков: Все понятно. Давайте послушаем звонки.

Оксана Галькевич: У нас два звонка, и оба из Петербурга, северная столица как сегодня у нас активна.

Константин Чуриков: Там дачников много.

Оксана Галькевич: Виктор, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте-здравствуйте. У меня вопрос к гостю.

Оксана Галькевич: Давайте.

Зритель: Скажите, пожалуйста, мы собираем в СНТ целевой взнос на замену подстанции и проводов, как вы уже сказали, на СИП. И некоторые садоводы отказываются платить целевой взнос. Как быть в таком случае, когда мы поменяем провода и поставим новую подстанцию? А они не платили, большая часть садоводов платила, а они – нет.

Константин Чуриков: Во-первых, мы не предлагаем брать в руки паяльник ни в коем случае. Вот как заставить платить?

Федор Мезенцев: Целевые взносы за ремонт электросетевого хозяйства ничем не отличаются от других целевых взносов – на ремонт дорог, на будку сторожа и так далее. Поэтому по закону СНТ не вправе препятствовать перетоку электроэнергии. То есть если должник платит за электричество, то отключить его от сетей не получится. А вот если у должника возникают долги по другим взносам, в том числе и на эту электроэнергию, то СНТ должно подать в суд и взыскать эти долги в судебном порядке.

Оксана Галькевич: Давайте второй звоночек, тоже из Петербурга, примем. Это Владимир. Владимир, говорите, пожалуйста.

Зритель: Здравствуйте. Вопрос следующий. У меня установлен счетчик день-ночь, выведен СИП-кабель, все как надо. Но в СНТ хотят обязать меня поставить за свой счет еще один счетчик на столб, для того чтобы электрик мог контролировать расход, и так далее. Насколько это законно, и насколько законно взимать с меня 5% от суммы оплаты электроэнергии за то, что я не делаю то, что от меня требуют?

Константин Чуриков: Ничего себе, там у вас государство в государстве.

Федор Мезенцев: Были изменения в 442-е постановление Правительства Российской Федерации, в котором дано разъяснение в декабре месяце о том, что владелец участка в СНТ обязан платить три составляющие по электроэнергии.

Константин Чуриков: А, то есть это законно, да?

Федор Мезенцев: Первое – это сам тариф, в каждом регионе он свой, от 1 рубля за киловатт до 8 рублей, у нас разные тарифы по стране. Второе – это потери в объектах электросетевого хозяйства, то есть это те потери, которые возникают в проводах либо при передаче электричества, либо когда кто-то из соседей не платит или ворует. Все, что платит СНТ и весь небаланс, который он недособирает со своих жителей – это является потерями. И третья часть расходов на освещение и общие нужды садоводческого объединения.

Вот эти все три составляющие должны быть заложены в тариф. Требование установить контрольный счетчик на опоре – это законно, это тоже предусмотрено типовым проектом по установке контрольного прибора учета. Он ставится на границе, как это официально указывается, разграничения балансовой принадлежности, между проводом владельца участка и самим СНТ, то есть на границе двух участков – земля общего пользования и забор нашего дачника. Поэтому это абсолютно законно, это контролирует потребление электроэнергии, и еще это дополнительная безопасность. Потому что в этом счетчик должен быть установлен автомат защиты.

Оксана Галькевич: А вот у нас спрашивает телезритель, что у него электричество было оплачено, но ему отключили свет, потому что не было уплаты членских взносов.

Федор Мезенцев: Напомним еще раз нашим зрителям, что причиной отключения электроэнергии может быть только неуплата за саму электроэнергию либо потери в кассу СНТ. Любые другие причины отключения электричества являются незаконными, кроме аварийных ситуаций.

Константин Чуриков: А что делать, в суд обращаться, или что?

Федор Мезенцев: Если отключили электричество, обращаться в суд. Это будет признано незаконным при условии, что действительно у этого абонента нет долгов по электричеству.

Константин Чуриков: А куда-то поближе обратиться можно? Потому что суд – это так долго, мы же все понимаем.

Федор Мезенцев: Мы же все соседи в СНТ, всегда рекомендуем договориться и по-соседски выяснить. Как правило, конфликт не бывает на пустом месте, и председатели не приходят просто так и не отключают электричество.

Оксана Галькевич: С кусачками, да, приходят обычно председатели, я так понимаю, судя по вашему…

Федор Мезенцев: Это крайние меры.

Константин Чуриков: Заходят в гости просто с кусачками.

Оксана Галькевич: Да-да-да.

Константин Чуриков: Сейчас еще звонок. Ольга из Подмосковья. Добрый вечер, Ольга. Ольга, да, говорите.

Зритель: Жители Домодедовского района, деревня Рябцево. У нас энергетики срезали освещение, лампочки уличного освещения. Сказали, что это незаконно установленные. Вот сейчас будет осень, зима, темное время года, и с электрички со станции Востряково дойти до своего дома, который располагается в 30 километрах от Москвы, будет проблематично, небезопасно, страшно. Вот скажите, пожалуйста, почему срезаются лампочки с уличных столбов?

Константин Чуриков: Ольга, подождите, а речь идет о территории этого СНТ, или это просто, скажем так, поселение?

Зритель: Это поселение, рядом три у нас деревни – Буняково, Востряково и Рябцево.

Константин Чуриков: Слушайте, а как энергетики это объясняют? Кто-то вкрутил, какой-то Иван Иванович, свою лампочку?

Зритель: Нет, вы знаете, мы за свой счет, был установлен трансформатор, линия освещения, поставлены столбы, все это документировано, запротоколировано. И лампочки освещали улицы. За свой счет мы их меняли. А теперь их срезали.

Константин Чуриков: Все-таки согласитесь, странно, что за три недели, или сколько там осталось до региональных выборов, вот так – раз, и выключают свет.

Оксана Галькевич: Срезают лампочки в подмосковной деревне.

Константин Чуриков: Может, происки?

Оксана Галькевич: Ну а вообще что это может быть?

Федор Мезенцев: В частном секторе за освещение отвечает администрация, поэтому рекомендуем обратиться в администрацию городского округа Домодедово и оставить заявку на портале «Добродел».

Константин Чуриков: Прямо сейчас, перед выборами. Потому что потом выборы пройдут, уже…

Федор Мезенцев: Это связано не с выборами, а с тем, что не все улицы были освещены, и жители действительно проявляют инициативу, ставят лампочки. Но вопрос у сетевых компаний первый к несанкционированному подключению, независимо, какую мощность имеет эта лампа. А второе – кто будет платить за это освещение. Они должны получать деньги из муниципалитета за потребленную электроэнергию на свет улицы.

Оксана Галькевич: А вот скажите, прокомментируйте следующее сообщение. Вы сказали о том, что индивидуально заключаются договор, и платите. А нам некоторые люди пишут, что это довольно сложно. Вот например: «Муж вышел из СНТ, хотели перевестись на городскую линию. Прислали стоимость – 350 тысяч для подключения. Где взять пенсионеру эти деньги?» – вот.

Федор Мезенцев: Заключение прямого договора является бесплатной услугой в том случае, если присоединение к сетям уже есть. Если присоединения к сетям еще не было, а участок пустой, и линия находится не далее, чем 300 метров в городской местности и 500 метров в сельской местности от земельного участка, то получение технических условий составляет по закону 550 рублей. Плюс стоимость оборудования.

Константин Чуриков: А если дальше?

Оксана Галькевич: А если, как там пишет, тяжело подключить СНТ к линии электропередачи, то есть сам этот столб как-то подтянуть? Это почему так?

Федор Мезенцев: Нужно определить расстояние. СНТ может выступать как заказчик по своим всем потребителям, и точно так же, если 500 метров в сельской местности, то СНТ можно будет подключить за те же деньги, 550 рублей умножаем на количество земельных участков на территории СНТ, получаем сумму. Если расстояние далее 500 метров, там действуют уже коммерческие тарифы, но эта сумма посильна, когда коллектив объединяется.

Константин Чуриков: Ну какой порядок цифр, просто чтобы мы понимали? Если там не 500 метров, а 505 метров?

Федор Мезенцев: За эти 5 или 10 метров могут дополнительно начислить, это может обойтись в 10–15 тысяч рублей с одного участка.

Константин Чуриков: Вот так.

Оксана Галькевич: Ну так тоже, в общем…

Константин Чуриков: Слушайте, я не знал, что в Мурманской области есть дачи. Нам звонит Ксения из Мурманска. Значит, все-таки…

Оксана Галькевич: Ксения, рвите шаблоны Константина. Слушаем вас.

Константин Чуриков: Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Мы в своем садово-огородническом товариществе решили подключить электричество с нуля. Обратились в местную горэнергосеть, и столкнулись с такой ситуацией, что нам не дали договор, а дали предварительную смету и предложили собрать определенную сумму денег. У нас не все стали складываться, потому что некоторые не хотят подключать электричество. И половина дачников собрала эту сумму, и мы, получается, не на юрсчет заключаем договор, а приходим и даем на руки. И возникает вопрос…

Константин Чуриков: Черным налом прямо в руки?

Зритель: Да. И дело в том, что горэнергосеть предлагает, что они еще не нашли подрядчиков. То есть нам говорят, что это окончательная сумма, мы боимся, что мы еще отдельно будем подрядчику. Столбы закупим, электричество закупим, а подрядчик нам еще сумму может, другая организация подрядная еще нам…

Константин Чуриков: Ксения, я не эксперт в этом вопросе, но мне кажется, вас хотят обмануть за ваши же деньги. Давайте послушаем, что скажет Федор, и, может быть, какие-то встречные вопросы будут у вас.

Федор Мезенцев: Вопрос первый – расстояние до ближайшей линии. Если менее 500 метров, вам обязаны подключить, Как мы говорили, за 550 рублей с одного участка выдать технические условия.

Константин Чуриков: Ксения, расстояние какое до линии?

Зритель: До линии там очень рядом, 100 метров.

Федор Мезенцев: Значит, вас вводят в заблуждение сознательно. Вы можете подать заявку на подключение каждого земельного участка. Вам обязаны выдать оплату техусловий по 550 рублей, и в течение шести месяцев должны выполнить эти технические условия.

Зритель: Мы платим за столбы, получается, и это все денег стоит, за провода.

Федор Мезенцев: Все эти провода входят в 550 рублей.

Оксана Галькевич: И столбы, да?

Константин Чуриков: Слушайте, а может быть, Ксении сотоварищи обратиться еще в правоохранительные органы, если кто-то так старательно хочет получить денег – без договора, внимание?

Федор Мезенцев: Это параллельный процесс, я думаю, что одно другому не мешает. Жителям нужен свет, подавайте официально заявку. Это первый вопрос, который зададут правоохранители. А если возникает коррупционная составляющая, однозначно напомните нашу историю.

Оксана Галькевич: Какую?

Федор Мезенцев: Что было с теми, кто пытался получить лишние деньги. У нас телевизор смотрят все, примеров много.

Оксана Галькевич: Вы об этом? Давайте сразу Московскую область выслушаем тоже.

Константин Чуриков: Ну давайте.

Оксана Галькевич: Много проблем. Сергей, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте, здравствуйте, дорогие ведущие, здравствуйте, Федор. У меня вопрос к Федору. Подскажите, пожалуйста, у меня участок, я хочу подключить свет на свой участок. У меня он находится буквально в десяти метрах от трансформаторной будки, 15 метров, наверное, которая принадлежит СНТ или садовому – я просто не знаю, как они называются. И я не хочу к ним вступать. Могу ли я просто подключить к этому? Я приезжаю, пишу в энергоснабжающую организацию заявление, они меня отсылают к ним, что я должен вступить в СНТ. Тогда у меня заезд совершенно с другой стороны. То есть я не хочу к ним вступать, мне не хочется платить за их асфальт и все остальное какую-то огромную сумму. А подключить свет мне больше неоткуда. Могу ли я это сделать и как это делается? Вот такой вопрос.

Федор Мезенцев: Следует отметить, что вступать или не вступать в СНТ – это действительно личное дело каждого владельца земельного участка. Но невступление в СНТ не освобождает от уплаты обязательных взносов, которые утверждены общим собранием. Все владельцы участков равны между собой.

Константин Чуриков: «А я в домике, моя хата с краю». У человека дача с краю.

Оксана Галькевич: И въезд с другой стороны.

Федор Мезенцев: Индивидуалы платят точно так же в СНТ в силу закона, пленум Верховного суда разъяснил и поставил точку в этом вопросе. Поэтому свет отдельно, все взносы отдельно, платят все одинаково.

Константин Чуриков: Мне совершенно расхотелось.

Оксана Галькевич: Дачу?

Федор Мезенцев: Вопрос по подключению электричества можно решить действительно напрямую, подается заявка в организацию гарантирующего поставщика, и после этого они выдают техусловия на подключение 15 киловатт. Но здесь нужно помнить, что нам в этом СНТ еще жить, и не каждое СНТ может обеспечить мощность до 15 киловатт на участок. Поэтому если вы хотите жить с соседями в хороших отношениях, то поинтересуйтесь, какую мощность традиционно СНТ подключает на один участок.

Константин Чуриков: Вот еще вопросы. СНТ «Громос», Московская область. «Как перейти на деревенский тариф?»

Федор Мезенцев: Сельский тариф – это тариф со льготой в 30%. У нас дачники очень часто обижаются, что они живут в сельской местности, но в соседней деревне такие же дачники приезжают, платят на 30% меньше, в СНТ у них это не получается. Сегодня по нашей инициативе это возможно двумя способами. Первое – через СНТ, точно так же через кассу СНТ рассчитывается.

Второй вариант – на прямом договоре. Для того чтобы получить сельский тариф, нужно предоставить копию документа о праве собственности на жилой дом. Должно быть указано – жилой дом, жилое строение, назначение жилое. Либо председатель централизованно собирает эти документы, подает их в энергоснабжающую организацию, в данном случае это Мосэнергосбыт на территории Московской области. После этого приезжает представитель, ставит пломбы на счетчики, которые обязательно должны быть на улице, и вносятся изменения в договор энергоснабжения СНТ. Ежемесячно передаются показания, и объем электричества по этим владельцам участков учитывается с коэффициентом 0,7, это вычитают. Второй вариант – это прямой договор, точно так же коэффициент 0,7.

Константин Чуриков: А вот еще смотрите, как, видимо, дурят нашего брата. Пензенская область. «Добрый вечер! Хочу подключить садовый домик к электроэнергии. Председатель не разрешает устанавливать счетчик, говорит – только без него. При этом годовая плата без счетчика – 3 000 рублей. Законно ли это?»

Федор Мезенцев: В Пензенской области есть еще СНТ, их часто называют «сады», они туда традиционно приезжают, у них еще есть старые мерки, когда один счетчик, и у всех нет счетчиков вообще. Так вот, традиционно раскидывают общее потребление месячное садового товарищества или за сезон на владельцев участков. Поэтому это наследие нашего старого прошлого, когда было маленькое потребление. Здесь выбирают владельцы участка. По закону должен быть прибор учета. Но если общее собрание решило, что можно делать по-другому, то это будет входить в состав членских взносов.

Константин Чуриков: Подождите, 3 000 рублей в год – годовая плата?

Федор Мезенцев: У них небольшой расход, наверное, там домики, действительно просто они приезжают на выходные полить цветы, посадить картошку.

Оксана Галькевич: Не включая свет причем полить цветы. «Переходят ли долги бывшего владельца к новому при приобретении земельного участка в СНТ? Участок без построек. Спасибо».

Федор Мезенцев: Долги по закону не переходят. При заключении любой сделки – договор купли-продажи, дарения – все долги остаются на предыдущем собственнике. Поэтому правлению нужно озадачиться и взыскивать долги в судебном порядке с предыдущего владельца земельного участка.

Оксана Галькевич: Отлично.

Константин Чуриков: Подмосковье звонит, Надежда в эфир рвется. Надежда, здравствуйте.

Оксана Галькевич: Обрывает провода просто. Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Будьте добры, вот у меня какой вопрос. Не так давно, конечно, в эфире эта тема затрагивалась. Смотрите, говорили, что мы должны оплачивать электроэнергию, общие потери. Мне хотелось бы уточнить, есть ли какой-то максимальный процент от общей суммы этих киловатт, сколько мы должны максимум платить на эти потери в киловаттах? Какой-то есть – 5%, 10%? Сколько мы должны платить максимум на потери?

Константин Чуриков: Все правильно, иначе без штанов останешься. Или без юбки.

Федор Мезенцев: Все зависит от конкретного СНТ. Если старые провода, если много воровства, то потери могут достигать и 40-50%. Поэтому было разъяснение Министерства энергетики, в котором указали, что размер потерь определяется общим собранием. Для нас как для дачников потери – это весь небаланс между тем, что нам выставила энергоснабжающая организация, и той суммой, которую мы собрали с дачников. Поэтому из года в год потери могут меняться, но в целом цифра определяется только общим собранием.

Оксана Галькевич: Вот, кстати, вопросы о том, что это очень дорого стоит, их много. Можайский район: «За подключение к столбу требуют 300 тысяч рублей». То есть это опять столб, видимо, на 505-м метре, да?

Константин Чуриков: И еще пишут, что в Московской области энергетики не хотят заключать прямые договоры, как их обязать?

Федор Мезенцев: У энергетиков сейчас есть электронная приемная, в которой они обязаны в течение трех рабочих дней дать официальный ответ. Отсутствие ответа означает, что они недоработали, и поэтому после этого можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу, если не отвечают. Если отказали в выдаче технических условий, значит, либо недостаточно документов, либо заявитель неправильно делал заявку.

Константин Чуриков: Как же сложно жить на даче. Зато яблоки свои, кабачки свойские, огурцы тоже. И дешевле.

Оксана Галькевич: Как незаметно пролетело время, друзья. Это была наша рубрика «Территория: дача». Спасибо нашему гостю – Федору Мезенцеву, исполнительному директору Союза дачников. И спасибо вам.

Константин Чуриков: Спасибо. Через несколько минут – большой выпуск новостей, и уже через полчаса мы к вам вернемся.

Источник: http://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/fedor-mezencev-otklyuchat-elektrichestvo-za-neuplatu-chlenskih-vznosov-ili-nevypolnenie-postanovleniy-obshchego-sobraniya-nezakonno-33271.html

В каком случае могут отключить электроэнергию. Незаконное отключение электроэнергии

Для любой организации, так и индивидуального предпринимателя, независимо от видов деятельности одним из важнейших вопросов является бесперебойной электроснабжение объектов. В современной жизни организации ее работа практически не мыслима без электричества, поэтому любое, пусть даже и кратковременное отключение электроэнергии приводит к остановке работы предприятия и возникновению убытков.

В связи с этим потребителю электроэнергии очень важно знать когда, насколько и по каким причинам может быть произойти отключение электроэнергии. Кроме того всегда важно понимать не имеет ли место быть незаконное отключение электроэнергии.

В этой статье мы попытаемся ответить на эти вопросы. Также в рамках этой статьи будут рассмотрены причины отключения электроэнергии, правила отключения электроэнергии, законно или незаконно отключение электроэнергии в различных ситуациях, порядок отключения электроэнергии за долги и многие другие вопросы.

В соответствии с п. 2 «Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 отключение электроэнергии или отключение электроснабжения может производиться в следующих случаях:

1. По Соглашению между потребителем и поставщиком электроэнергии;

2. При нарушении потребителем своих обязательств. Этими обязательствами могут являться:

  • неисполнение потребителем обязательств по оплате, попросту отключение электроэнергии за неуплату;
  • наличие безучетного потребления (проще говоря «воровства» электроэнергии);
  • потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (самовольное подключение к электросетям).

В случае возникновения у потребителя задолженности, превышающей предусмотренный договором период платежа, гарантирующий поставщик (энергосбытовая компания) вправе инициировать введение ограничения поставок электроэнергии — т.е. произвести отключение электроэнергии за неуплату. В данном случае стоит отметить, что является предусмотренным договором периодом платежа. Как правило (если иное не указано в договоре) потребитель — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязан оплачивать электрическую энергию 3 раза в месяц – 1 аванс до 10 числа текущего месяца; 2 аванс до 25 числа текущего месяца, окончательный расчет – до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, при неоплате любого из авансов или окончательного расчета, у гарантирующего поставщика возникает право инициировать отключение электроэнергии за неуплату. При этом потребитель должен быть письменно уведомлен не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты введения ограничения (отключения электроэнергии). Т.е. потребитель должен получить уведомление об отключении электроэнергии образец.

Также важно знать, что в случае если ограничения потребления (отключение электроэнергии) за задолженность все-таки было введено, и потребитель оплатил имеющуюся задолженность, поставка электроэнергии возобновляется в течение 24 часов с момента поступления денежных средств в кассу (на расчетный счет) гарантирующего поставщика и отключение электроэнергии за неуплату отменяется. Если потребитель за этот срок все еще не подключен, то он имеет право направить в соответствующие организации жалобу на отключение электроэнергии.

Важно: в случае наличия у потребителя согласованного в установленном порядке акта согласования аварийной и технологической брони, к нему применяется специальный порядок введения ограничения поставок электроэнергии (отключения электроэнергии).

3. По заданию Ростехнадзора в случае, если он обнаружит неудовлетворительное состояние энергопринимающих устройств потребителя. Стоит отметить, что в таком случае соответствующее решение об отключении электроснабжения может вынести только представитель Ростехнадзора, после чего представители сетевой организации, заранее уведомив потребителя, проводят отключение электроэнергии.

4. В случае возникновение какой-либо аварийной ситуации или чрезвычайных обстоятельств. Что касается каких-либо аварийных ситуаций, то тут уж, как говорится, никто не застрахован от такого и время устранение аварии законом не регламентировано. Разумеется, предупреждение об отключении электроэнергии потребителю направлено не будет в этом случае. Максимум что возможно это объявление об отключении электроэнергии которые может быть доведено до потребителей с использованием средств массовой информации или Интернет.

В данной ситуация, имеют больше шансов быть не ограниченными только потребители с более высокой категорией надежности (1 и 2 категории надежности). Более того, если потребитель производит какую-либо продукцию, и внезапное отключение электроэнергии может спровоцировать брак на производстве, порчу сырья, и т.д. – т.е. привести к значительным убытка потребителя, то потребитель имеет право потребовать составления документа – в котором определена величина нагрузки, которую отключать сразу нельзя (например, холодильник или пожарные насосы или еще что-либо другое). Документ этот называется акт согласования технологической и аварийной брони.

5. Плановый ремонт объектов электросетевого хозяйства. По поводу планового ремонта можно сказать следующее: время и продолжительность плановых отключений электроэнергии на время проведения работ должно быть прописано в договоре энергоснабжения потребителем и гарантирующим поставщиком (если это многоквартирный дом, то в договоре между исполнителем коммунальных услуг и гарантирующим поставщиком). В п.31 (6) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, в отношении потребителей, 3 категории надежности (общая группа – в нее входит большинство потребителей) допустимое число отключения электроэнергии в год составляет не более 72 часов (трое суток) суммарно, но не более 24 часов подряд. Максимально возможное время отключения электроснабжения в год и сроки восстановления электроснабжения для потребителей 1 и 2 категории надежности согласовывается в договоре энергоснабжения в зависимости от схемы электроснабжения.

В этой статье были рассмотрены вопросы основания отключения электроэнергии или ограничения электроэнергии в отношения потребителей – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данная статья поможет определить имеет ли место быть незаконное отключение электроэнергии.

Важным моментом является тот факт, что при отключении электроэнергии необходимо составлять акт об отключении электроэнергии образец.

Источник: http://www.energo-konsultant.ru/sovets/elektrosnabgenie/yuridicheskim_licam/prochie_voprosi_energosnabgeniya/V_kakom_sluchae_mogut_otkluchit_elektroenergiyu/

Отключение электроэнергии в СНТ

Главная » СНТ » Отключение электроэнергии в СНТ

Имеет ли правление СНТ право отключать электроэнергию членам за долги

С 2017 года начали действовать поправки к «Правилам полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии». Данный нормативный акт устанавливает основы взаимоотношений управляющей организации и потребителя, связанных с отключением электроэнергии.

Важно! По новым правилам СНТ имеет право обесточить садовый участок при наличии у абонента не только задолженности по оплате за электричество, но и при задолженности по внесению членских взносов. Это возможно, если в размер взноса включена плата за электричество на общие нужды сообщества и компенсацию энергопотерь.

Что будет за незаконное подключение к электричеству, читайте тут.

Порядок отключения электричества за неуплату

СНТ имеет право отключить потребителя от электроэнергии при наличии задолженности в размере двух нормативов. Учтите, что нормативы отличаются в зависимости от региона. Их размер нужно уточнять.

После образования задолженности СНТ обязано уведомить потребителя о необходимости внести плату, иначе садовый участок будет обесточен.

В 2017 году начали действовать новые правила уведомления, сделавшие процедуру для управляющих организаций и СНТ проще. Теперь нет необходимости получать личную подпись потребителя на уведомлении. Его можно направить посредством электронной почты либо через личный кабинет в специальной системе ГИС ЖКХ.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Как должны уведомить абонента

Основным фактором для корректного проведения процедуры обесточивания является направление уведомления. Изменения в законодательстве 2017 года расширили список способов надлежащего уведомления.

Направить претензионное письмо СНТ может следующими способами:

  • персональная передача абонента с получением расписки;
  • почтовое отправление заказным письмом с уведомлением;
  • размещение уведомления на бланке платежной квитанции;
  • телефонный разговор с абонентом, записанный на электронный носитель;
  • отправка письма на электронную почту;
  • отправка уведомления через личный кабинет потребителя в системе ГИС ЖКХ;
  • иные.

С момента получения претензии плательщику устанавливается двадцатидневный срок для погашения задолженности.

Если потребитель продолжает пользоваться электроэнергией, не оплачивая ее, то СНТ имеет право обесточить участок по истечении 10 дней с момента окончания срока для добровольного погашения задолженности. Отключение света происходит путем установки специальных пломб, дабы не допустить несанкционированного повторного подключения самим потребителем.

Новые правила, введенные в действие в 2017 году, предусматривают проведение работ по отключению, а также повторному подключению участка к электроэнергии за счет абонента. Все расходы, которые ресурсоснабжающая организация понесет при проведении работ, связанных с ограничением, временным приостановлением и возобновлением подачи электроэнергии и других ресурсов, возлагаются на должника, к которому применяются данные меры.

В каком случае обесточивание за долги будет незаконным

Процедура отключения электроэнергии признается неправомерной, если руководством СНТ будут допущены любые нарушения в ее проведении. Это может быть как отсутствие задолженности, так и обесточивание без предварительного уведомления.

Посмотрите видео. Отключение света в снт за долги:

Какие штрафные санкции могут наложить на нарушителей

Новые правила не устанавливают конкретной суммы задолженности, после накопления которой возможно ограничение и приостановление поставки ресурса. Законодатель ограничивается только двумя нормативами.

Учтите! Если СНТ допускает нарушения в процедуре отключения, то подлежит наложению административного наказания в виде штрафа:

  • для должностных лиц – от 10000 до 100000 руб.;
  • для юридических лиц – от 100000 до 200000 руб.

Что делать, если ваш садовый дом незаконно отключили от электроэнергии

Если Вы обнаружили, что садоводческий участок отключен от электричества, необходимо предпринять следующие действия:

  • выяснить причины отключения. Это можно сделать, обратившись к соседям, сторожам либо в правление СНТ;
  • пожаловаться на незаконное ограничение подачи электроэнергии в отдел полиции, обслуживающий данную территорию. В заявлении указать все данные СНТ и факты, подтверждающие незаконность наложенных мер;
  • обратиться в суд с иском о незаконном ограничении либо приостановлении подачи электричества. Его можно подготовить самостоятельно либо обратиться за консультацией к профессиональным юристам.

Чтобы подать иск, необходимо соблюсти претензионный порядок. Направить в СНТ требование восстановить подачу электроэнергии. Претензию доставить способом, подтверждающим ее получение.

Если СНТ отказывается мирно урегулировать конфликт, то можно обращаться в суд. К исковому заявлению приложить претензию с доказательствами ее получения, а также ответ СНТ.

Акт об отключении электроэнергии в СНТ

Ограничение и приостановление подачи электроэнергии оформляется актом об отключении. Данный документ составляется исключительно в простой письменной форме. Любой другой вид акта делает его недействительным.

Внимание! Вне зависимости от организации, его выдающей, в акте обязательно указываются следующие данные:

  • наименование выдавшей его организации;
  • наименование документа;
  • дата и время составления акта;
  • причины отключения с конкретизацией участков, к которым ограничена подача энергии;
  • способы и предполагаемые сроки возобновления подачи электричества;
  • подпись лица, составившего акт.

К акту прикладываются конкретизирующие обесточивание документы. Например, план СНТ с указанием обесточенных участков и путей подачи энергии. По желанию лица, составляющего акт, может быть добавлена иная информация, относящаяся к процедуре.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец акта об отключении электроэнергии:

Иск в судебный орган

При невозможности мирного урегулирования спора с СНТ потребитель может обратиться в суд. Подается иск в суд по месту нахождения ответчика. Количество экземпляров должно соответствовать числу сторон в деле.

Структура искового заявления:

  • реквизиты истца и ответчика с указанием полного наименования СНТ, адреса регистрации, номеров телефонов;
  • наименование документа;
  • изложение сути возникшей ситуации с обоснованием норм закона, нарушенных ответчиком;
  • просительная часть о восстановлении нарушенных прав;
  • приложения с указанием наименования и количества документов, подаваемых вместе с иском;
  • дата и подпись истца.

Иск подается с соблюдением правил исковой давности. В данном случае обратиться в суд можно в течение трех лет с момента, когда потребитель узнал о нарушении собственных прав.

Процесс рассмотрения дела достигает нескольких месяцев. Однако садоводам не стоит бояться длительности судебного дела, они могут смело защищать свои права, чтобы избежать повторения подобных ситуаций.

Посмотрите видео. Прямой договор члена СНТ (индивидуала) с сетевой компанией на подачу электроэнергии:

Оцените статью

Комментарии к статье «Отключение электроэнергии в СНТ»

Никто ничего не написал пока. Будтье первым!

Источник: http://potreb-prava.com/snt/mozhno-li-v-snt-otklyuchat-dolzhnikov-ot-elektrichestva.html

Правление СНТ не имеет права отключать свет за долги, а может лишь требовать оплаты задолженности через суд.

Глазовский районный суд (республика Удмуртия) признал незаконным действия правления СНТ, отключившим свет одному из садоводов, который не оплачивал электроэнергию с июля 2013 года.

Житель Глазовского района республики Удмуртия обратился в суд с иском к правлению СНТ, которое приняло решение отключить свет на двух его участках. Свет был отключен в конце сентября 2016 года. Свои действия правление и председатель мотивировали тем, что истец не платит за электроэнергию.

Как говорится в сообщении суда, истец оплачивал все членские взносы и целевые взносы, установленные в СНТ. Он полагаел, что в эти взносы должна входить и оплата за электроэнергию. До 2013 года оплачивал электроэнергию отдельно по показаниям приборов, последний платеж был произведен им в июле 2013 года. После этого сменил счетчики и электроэнергию не оплачивал.

Согласно п.4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ» «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в Уставе товарищества обязательно указываются меры воздействия, применяемые к членам товарищества, в том числе и за неуплату взносов. Однако Устав СНТ-ответчика мер воздействия к члену товарищества в виде отключения от объектов инфраструктуры не предусматривает, вследствие чего истец расценил действия сотрудников СНТ как самоуправные.

Истец исходит из того, что СНТ не вправе отключать электроэнергию, а лишь вправе взыскивать взносы через суд. Отключение электричества причиняет ему существенные неудобства и вызывает у него моральные страдания и стресс, так как он понимает, что многие из своих садовых планов осуществить не сможет. По мнению истца, СНТ обязано компенсировать моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, который истец оценивает в 5000 рублей.

В судебном заседании установлено, что согласно договору энегоснабжения, ОАО «ЭнергосбыТПлюс» является гарантирующим поставщиком, СНТ – потребителем, члены товарищества могут рассматриваться как субабоненты, которым абонент СНТ передает принятую от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть электроэнергию.

В конце сентября 2016 года в результате действий ответчика была прекращена подача электрической энергии к земельным участкам, принадлежащим истцу, имеющему перед СНТ задолженность по оплате за потребленную на личные нужды электроэнергию.

Действия СНТ по отключению истца от сети электроснабжения противоречат нормам ГК РФ и Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку СНТ не является поставщиком электроэнергии, законные основания для отключения электроэнергии не установлены, согласие истца на такое отключение отсутствует.

При установлении факта неполной оплаты истцом потребленной электроэнергии и его отказе в добровольном порядке оплатить задолженность, ответчик вправе использовать иные способы защиты нарушенного права — в частности, обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Судом установлено, что действия СНТ по отключению электроэнергии противоречат закону, права истца подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб. суд пришел к выводу, что действиями ответчика допущено нарушение имущественных прав истца — право пользования электроэнергией и принадлежащим ему имуществом.

Однако нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного члену товарищества в результате нарушения его имущественных права, истцом доказательств совершения ответчиком виновных действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав истца либо других нематериальных благ, суду не представлено, следовательно данное требование истца удовлетворению не подлежит.

Решением суда признаны незаконными действия СНТ по отключению от электроэнергии участка принадлежащего истцу, также суд обязал ответчика в течение одной недели с момента вступления решения суда в законную силу за счет СНТ восстановить электроснабжение участка принадлежащего истцу.

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Источник: http://souzsadovodov.ru/vopros-otvet/vopros-otvet/pravlenie-snt-ne-imeet-prava-otklyuchat-svet-za-dolgi-a-mozhet-lish-trebovat-oplaty-zadolzhennosti-cherez-sud-reshenie-suda-v-respublike-udmurtiya

Об отключении электроэнергии

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 4

1 Тема от admin 2017-11-17 06:56:54

  • admin
  • Administrator
  • Неактивен

Тема: Об отключении электроэнергии

Многие председатели СНТ считают, что имеют право отключать э.э. Индивидуалу до заключения договора о пользовании ИОП ссылаясь на ст.8.2. Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ. где сказано: «В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения».

Председатели читают только «на основании решения правления… (Индивидуалы) лишаются права пользоваться…», не понимают, что в законе сказано: «В случае неуплаты установленных договорами взносов», т.е. должен быть обязательно договор. Только потом лишение права пользования, но только не электроэнергии. Председатели не понимают, что ФЗ-66 должен не противоречить другим законам в частности Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Многие знают, что они не имеют право отключать электроэнергию на садовом участке, но в отместку и в назидание другим считают так: мы отключим, Индивидуал обратится в суд. Суд обяжет восстановить. Мы восстановим в течение месяца, двух, да еще судебные разбирательства месяца два, а Индивидуал будет сидеть без света. Наказания для СНТ никакого не будет. Поэтому действовать нужно на опережение. Предупредите правление, что если они совершат противоправное действия, то могут быть наказаны в соответствии с УК РФ. Зная, что Председатель отключением вам э.э. нарушает закон и все равно отключает Вас, то это может служить отягчающим вину обстоятельством. Напишите заявление в прокуратуру (см. ниже) и передайте его пока в правление Вашего СНТ под роспись.

И все-таки вам в СНТ отключили электроэнергию? Встает вопрос: что делать? Вы негодуете и первое, что Вам хочется сделать это взять сухую, длинную палку с чем-то металлическим на конце, резиновые перчатки и калоши и идти делать короткое замыкание, чтобы выбило плавкие вставки – это незаконное действие, (не поступайте так) как и незаконно и отключение (ограничение) Вам электроэнергии. Хотя мне известен случай, когда ответное обрезание проводов председателю вразумило его. Нужно написать заявление в прокуратуру. Грамотно составленное заявление с перечислением нарушенных законов это уже половина дела. Еще лучше если у Вас будет что-то подтверждающее, что это сделало СНТ (конкретные люди): протокол собрания, правления, фото или видео, письменные свидетельства очевидцев. Вот образец:

Прокурору ___ фио___________ прокуратуры

Заявитель: ___________ фио________________

Адрес в СНТ «______________»участок №____

Нарушитель: Председатель СНТ «______________»

Юридический адрес: ____________________

О принятии мер к председателю СНТ «_______________» тов._______________ который вопреки действующего законодательства, незаконно нанес повреждения системе жизнеобеспечения моего участка №___ обрезав провода, по которым поступает электроэнергия на мой участок, с целью восстановления подачи электроэнергии на мой участок.

Я вышел (меня исключили) из членов СНТ «______» _______(дата). Мой участок был подключен к электроэнергии в ______ году. Все это время я регулярно оплачивал электроэнергию по показаниям своего счетчика (квитанции прилагаю). Дата ____________ г. мне отключил электрик __________ по указанию председателя СНТ «_________» тов.___________ . У меня испортились продукты в холодильнике, я чаше должен был ездить за ними в магазин. Не мог работать электроинструментом, смотреть телевизор (опишите и другие неудобства – т.е. это принесло Вам материальные затраты, физические и моральные страдания) Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствие с нормами данного Закона, у органов управления товарищества нет права лишать членов и не членов такого объединения возможности пользоваться электричеством.
Даже если у садовода есть долги по оплате взносов, в том числе и за электроэнергию, права отключать электроэнергию, у правления и председателя СНТ нет.
Они вправе лишь, от имени такого объединения, обратиться с исковым заявлением в суд, о взыскании задолженности. Правоотношения в электроэнергетике регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». и Постановлениями Правительства.

Отключение в СНТ должны производиться в соответствии с «ПРАВИЛА ПОЛНОГО И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.08.2014). только гарантирующим поставщиком электроэнергии (может и по предоставлению СНТ).

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии и оказания этих услуг Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 31.07.2014).

п.6, где сказано, что «Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства (примечание: к которым относится и СНТ), через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату». СНТ, таким образом, нарушило п.6 Постановления Правительства №861 и ПП 442. Незаконные действия председателя СНТ __________ тов._______ содержат признаки преступления указанные в Статье 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения УК РФ.

1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) лицом с использованием своего служебного положения,

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового»

Повреждение — частичное приведение в негодность указанных объектов, состояние, при котором требуются ремонтно-восстановительные работы.

Объективную сторону преступления образуют разрушение, повреждение или приведение иным способом в непригодное для эксплуатации состояние объектов энергетики (в том числе линий электропередач), электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения.

Корыстные побуждения: это в СНТ — желание председателя, чтобы я остался членом СНТ и тем самым заставить меня платить членские и целевые взносы, в том числе деньги на его зарплату. Т.к. в случае выхода из СНТ я буду платить только за использованное имущество (председатель имуществом не является) и меньше чем члены СНТ.

Существенный вред является оценочным понятием и выражается как в причинении мне имущественного ущерба (прямые убытки или упущенная выгода)- порча продуктов в холодильнике, в том числе, замороженных мною заготовок, невозможность пользоваться электроинструментом для постройки или ремонта дачи. Так и в наступлении иных отрицательных последствий, например в виде морального вреда: ухудшение здоровья (у меня поднялось давление), невозможно приготовить горячую еду, даже попить чаю, включить стиральную машину, помыться и соблюдать личную гигиену женщинам и т.д. Т.е. отключение мне э.э. сделало невозможным нормальное проживание меня – взрослого человека на даче и тем более моих детей, тем самым лишив их полноценного отдыха. Невозможность пригласить на дачу родственников, друзей и знакомых, что причиняет мне нравственные страдания. Через некоторое время разрядиться телефон и у меня не будет возможность вызвать скорую помощь – отключение э.э. угрожает моей жизни и здоровью.

Один из квалифицирующих признаков — совершение преступления с использованием своего служебного положения. При этом субъект преступления должен иметь по службе доступ к указанным в статье объектам, он может быть как должностным лицом, так и другим работником. (В СНТ служебное положение использует председатель — ст.201 УК РФ).

Незаконные действия председателя СНТ __________ тов._______ содержат также признаки преступления указанные в Статье 201. УК РФ Злоупотребление полномочиями

«1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях».

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» сказано:

«В тех случаях, когда указанные лица используют свои полномочия вопреки законным интересам коммерческой или иной организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, они подлежат ответственности по статье 201 УК РФ, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства». Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага.

Рассмотреть незаконные действия председателя СНТ «______» тов._________________ , принять меры для восстановления председателем СНТ «________» тов._____________ электроснабжения моего участка и принять к нарушителю закона меры прокурорского реагирования.

/_______ подпись ___________ /_______ ФИО ___/__________ дата

Приложение: ксерокопия квитанции об оплате электроэнергии

Протокол правления об отключении меня. (Показания свидетелей)

Прокурору трудно будет отказать в возбуждении уголовного дела в отношении председателя.

2 Ответ от admin 2017-11-17 07:09:19

  • admin
  • Administrator
  • Неактивен

Re: Об отключении электроэнергии

Вот такие подобные решения в судах при отключении эл/энергии за «неуплату» или по другим причинам.

Судебное решение: Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ранет» восстановить электроснабжение участка № в СНТ «Ранет» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ранет» в пользу Цырулевой Л.А. в счет возмещения убытков

Гражданское дело № 2-329/2013г.

именем Российской Федерации

г.Рязань 04 июня 2013 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,

с участием истца Цырулевой Л.А.,

представителя ответчика СНТ «Ранет» – Яшина В.А., действующего на основании протокола общего собрания СНТ «Ранет» № 1 от 08 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЦырулевойЛ.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ранет» о восстановлении электроснабжения, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Цырулева Л.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ранет» о восстановлении электроснабжения, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1992 года она является собственником участка № 13 в СНТ «Ранет. В 2008 г. на собрании садоводов было принято решение об установлении на всех участках СНТ «Ранет» электросчетчиков. 03.05.2009 года в её доме на участке № электриком товарищества был установлен счетчик. После установления данного счетчика председатель СНТ Яшин В.А. неоднократно отказывал истцу в регистрации счетчика, мотивируя это тем, что установлен старый счетчик, который не может правильно фиксировать учет электроэнергии, чем искусственно создавалась задолженность истца по оплате электроэнергии, поскольку она производила оплату по показаниям счетчика, а оплата электроэнергии без счетчика производится по завышенным тарифам. 05.05. 2010г. истец установила электронный счетчик, однако председатель СНТ ни разу не приходил для регистрации счетчика. Первый раз отключение электроэнергии произошло в июне 2011 года. При этом председатель СНТ «Ранет» мотивировал это тем, что образовалась задолженность по оплате электроэнергии. В последующем задолженность по оплате электроэнергии была взыскана с истца в судебном порядке, после чего дом истца был присоединен к электросети. Второе отключение электроэнергии истец обнаружила 1 июня 2012 года. По второму отключению каких-либо пояснений, письменных предупреждений от Яшина В.А. она также не получала. В настоящий момент показание счетчика составляет 674 кВт, а оплачено 835кВт. Переплата за электричество составляет 161 кВт ( .). До настоящего времени электричество не подключено. В связи с отсутствием в доме электричества истец была вынуждена приобрести бензогенератор стоимостью рублей. Кроме того, для работы бензогенератора истцу пришлось приобрести бензин и масло на общую сумму рублей. Указанные расходы были вызваны необоснованным отказом председателя СНТ «Ранет» в подключении дома истца к электросети. Кроме того, прекращение электроснабжения земельного участка причинило истцу существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использовать электроприборы для приготовления пищи, для сохранности портящихся продуктов, производства работ по быту и ремонту дома с использованием электроинструментов, невозможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток. В связи с вышеизложенным и постоянными нервными переживаниями из-за нападок и моральных издевательств со стороны Яшина В.А. истец испытывала сильные душевные волнения, её состояние здоровья резко ухудшилось, она была вынуждена обращаться за помощью к врачам. 08.06.2011г. ей была установлена вторая группа инвалидности. Причиненный моральный вред истец оценивает в руб. Учитывая изложенное, истец просит суд восстановить электроснабжение ее земельного участка № взыскать с ответчика убытки в размере и компенсацию морального вреда в размере руб.

Определением суда от 15 мая 2013 года к производству суда принято заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении размера заявленных исковых требований в части возмещения убытков с .

Истец Цырулева Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Ранет» Яшин В.А. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, и пояснил, что отключение электричества от земельного участка Цырулевой Л.А. было произведено в связи с наличием у истца задолженности по уплате различного рода взносов. По возмещению убытков в части приобретения бензогенератора и бензина считает, что Цырулева Л.А. бензогенератор не приобретала, приезжает на земельный участок редко, поэтому не могла израсходовать весь бензин, приобретенный согласно представленным суду чекам.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Цырулева Л.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: », с расположенным на нем жилым домом. Из материалов дела также следует и установлено судом, что решением общего собрания членов СТН «Ранет» №2 от 19 июня 2010 года Цырулева Л.А. исключена из членов СНТ «Ранет». Данное обстоятельство подтверждается также заочным решением мирового судьи судебного участка №10 объединенного судебного участка Московского района г.Рязани от 05 мая 2011 года, которое в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Доводы истца о том, что решение общего собрания об исключении ее из членов СНТ незаконно и неправомочно, являются несостоятельными, поскольку указанное решение общего собрания членов СНТ «Ранет» № 2 от 19 июня 2010 года в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Цырулева Л.А. ведет на территории СНТ садоводство, огородничество в индивидуальном порядке.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

СНТ «Ранет» зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц. Устав товарищества утвержден протоколом общего собрания членов СНТ 10 апреля 2003 года.

В силу п.п.38, 57 Устава СНТ «Ранет» гражданами, ведущими садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке, платежи по договорам о пользовании общим имуществом вносятся в кассу Товарищества наличными деньгами в сроки, предусмотренные условиями договоров.

Судом установлено и подтверждается объяснениями сторон по делу, что договор о пользовании общим имуществом между истцом Цырулевой Л.А. и СНТ «Ранет» не заключен.

Из материалов дела также следует, что согласно договору купли-продажи электроэнергии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (сбытовая компания) и СНТ «Волна» (абонент), действующему по настоящее время, сбытовая компания продает, а абонент покупает электрическую энергию. В силу п.3.2 сбытовая компания имеет право вводить частичное или полное ограничение режима электропотребления по истечении 3 дней после предварительного предупреждения абонента об этом в случаях нарушения им обязательств по оплате электрической энергии. Мероприятия по ограничению (прекращению) подачи электрической энергии производит сбытовая компания и сетевая организация (ОАО «Рязаньэнерго» по заявке сбытовой компании. В силу п.4.1 абонент обязуется производить ограничение или временное прекращение подачи электроэнергии при возникновении или угрозе возникновения аварийной ситуации в работе энергосистемы. Согласно имеющемуся в материалах дела договору электроснабжения, заключенномуДД.ММ.ГГГГ между абонентом СНТ «Волна» и субабонентом СНТ «Ранет», действующему по настоящее время, абонент вправе прекращать подачу электроэнергии после предупреждения субабонента за несвоевременную оплату за израсходованную электроэнергию.

Судом также установлено, что жилой дом, принадлежащий истцу и расположенный на земельном участке №, подключен к электрическим сетям в составе СНТ «Ранет», электросчетчик истца опломбирован СНТ. Указанное свидетельствует, что дом истца технологически присоединен к электрическим сетям СНТ «Ранет» в установленном в СНТ порядке и опосредованно присоединен через сети СНТ «Ранет» и СНТ «Волна» к сетям ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания».

Истица пользуется покупаемой товариществом электроэнергией, компенсируя при этом стоимость фактически потребленного объема. В рассматриваемом споре возмездный характер правоотношений между Цырулевой Л.А. и СНТ «Ранет» связан не с самостоятельной деятельностью товарищества как гарантирующего поставщика по продаже электроэнергии, а вызван единственно возможной формой компенсации расходов садоводческого товарищества на оплату приобретаемой у гарантирующего поставщика (ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания») электроэнергии.

Соответственно, самостоятельной деятельность СНТ «Ранет» по электроснабжению территории садоводческого товарищества не является и производна от электроэнергии, приобретаемой садоводческим некоммерческим товариществом у сбытовой компании.

Из материалов дела также следует и установлено судом, что 30 июня 2011 года электриком СНТ «Ранет» в присутствии и председателя СНТ «Ранет» Яшина В.А. был обесточен участок № Цырулевой Л.А., о чем был составлен акт об отключении электричества. Основанием для отключения электричества послужил протокол расширенного собрания правления СНТ «Ранет» №1 от 25.06.2011г., согласно которому основанием для отключения электричества Цырулевой Л.А. явилась неуплата ею членских взносов. 24 июля 2011г. на дачном участке № СНТ «Ранет», в домике, принадлежащем Цырулевой Л.А., был подключен и опломбирован счетчик и подключено электричество, о чем был составлен акт.

Из материалов дела также следует и установлено судом, что 30 мая 2012 года у Цырулевой Л.А. повторно было произведено отключение электрической энергии (акт об отключении электроэнергии от 30 мая 2012г.). Как следует из указанного акта, отключение произведено в связи с неуплатой членских взносов и отказом от заключения договора о ведении индивидуального ведения хозяйства. Основанием для отключения электроэнергии послужило решение общего собрания членов СНТ « Ранет» № 1 от 08 мая 2012года, которым было постановлено: Цырулевой Л.А. подписать договор о ведении индивидуального хозяйства, оплатить полностью задолженность за 2011-2012гг. в течении 3-х дней после принятия решения общим собранием по тарифам установленным общим собранием № 1 от 08 мая 2011г., в противном случае, согласно Устава товарищества, повторно отключить участок гр. Цырулевой № от инфраструктуры товарищества. До настоящего времени земельный участок Цырулевой Л.А. и расположенный на нем жилой дом обесточены.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу п. 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 N 530, действовавших на момент отключения садового участка Цырулевой Л.А. от электроэнергии в июне 2011 года, ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.

Согласно п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке:

а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 0 часа которого гражданин-потребитель должен осуществить полное ограничение режима потребления. Если потребитель не осуществляет полное ограничение самостоятельно, сетевая организация осуществляет ограничение со своего питающего центра. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления;

в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления.

Согласно п.48 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действовавшего на момент отключения садового участка Цырулевой Л.А. от электроэнергии в мае 2012 года, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. В соответствии с п. 5 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее — исполнитель), а в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пунктом 6 настоящих Правил, — при участии указанных в пункте 6 настоящих Правил субисполнителей. Пунктом 6 Правил предусмотрено, что если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является: сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя, или сетевая организация, имеющая техническую возможность снижения объема электрической энергии, подаваемой такому потребителю; лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.

Проанализировав указанные положения законодательства и представленные суду договоры купли-продажи электроэнергии и электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что СНТ «Ранет» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26 марта 2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положениями пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530 и п.4-6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.

Кроме того, согласно ст. ст. 21, 22, 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможность правлению садоводства, а также его председателю, общему собранию членов СНТ предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии, членских и иных взносов либо в связи с отсутствием надлежащим образом заключенного договора между садоводческим товариществом и лицом, не являющимся его членом. Кроме того, как было указано судом выше, основанием для отключения у Цырулевой Л.А. электроэнергии явилась неуплата ею членских взносов, в то время как Цырулева Л.А. членом СНТ «Ранет» не является.

Помимо этого, в материалах дела не имеется доказательств тому, что при отключении электроэнергии от участка Цырулевой Л.А. были соблюдены требования п. 171, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и п.19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливающих полномочия и порядок отключения электроэнергии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия садоводческого некоммерческого товарищества «Ранет» по отключению энергоснабжения от жилого дома, расположенного на участке№, являются неправомерными, в связи с чем СНТ «Ранет» обязано восстановить электроснабжение участка № в СНТ «Ранет». В силу ст.206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок для исполнения решения суда в указанной части — в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.01.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), инициатор введения ограничения режима потребления или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) и исполнитель несут перед потребителем установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение ими установленного настоящими Правилами порядка введения ограничения режима потребления, а также за возникшие у потребителя в связи с этим убытки.

В случае признания судом необоснованными действий инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводилось ограничение режима потребления) по введению ограничения режима потребления потребитель, в отношении которого было введено такое ограничение, а также субъекты розничного рынка, которым в результате таких необоснованных действий были причинены убытки, вправе взыскать с инициатора введения ограничения (сетевой организации) причиненные им убытки.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчиком было неправомерно произведено отключение электроэнергии от жилого дома Цырулевой Л.А. в период с 30 июня 2011 года по 24 июля 2011 года и с 30 мая 2012 года по настоящее время, ответчик обязан возместить убытки истца, вызванные покупкой бензогенератора стоимостью руб., масла стоимостью руб., бензина марок АИ 92 и 95 на сумму ., которые необходимы для обеспечения нужд истца по освещению, обогреву жилого дома, использованию бытовых приборов. При этом суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании денежных средств на приобретение дизельного топлива (чек от 20.06.2012г.), поскольку согласно п.3.1.3 руководства по эксплуатации и обслуживанию бензиновых электростанций в качестве топлива используется автомобильный неэтилированный бензин марки А92 и А95.

Факт использования истцом бензогенератора и период его использования подтверждаются актами об отключении и подключении электричества, показаниями свидетелей ФИО14

Понесенные истцом в связи с использованием альтернативных источников энергии расходы подтверждены представленными в материалы дела руководством по эксплуатации и обслуживанию бензиновых электростанций, кассовыми чеками на приобретение бензогенератора, бензина и масла, расчетом расхода бензина. Расчет суммы подлежащих взысканию убытков судом проверен и является верным, альтернативного расчета расхода бензина представителем ответчика в суд не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что Цырулева Л.А. не приобретала бензогенератор, кроме того, израсходовала меньшее количество бензина, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств в обоснование своих возражений представителем ответчика в суд не представлено.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в период отключения электроэнергии истец испытывала бытовые неудобства, выразившиеся в необходимости использования альтернативных источников энергии с целью приготовления пищи, хранения продуктов, подключения медицинского аппарата, невозможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток, а также в необходимости приобретения и доставки горюче-смазочных материалов для работы бензогенератора, в связи с чем истице был причинен моральный вред, который оценен судом в размере рублей.

Вместе с тем, доводы истца о том, что из-за нервных переживаний и нападок со стороны председателя СНТ Яшина В.А., она была вынуждена обратиться к врачам и ей была установлена группа инвалидности, суд не может принять во внимание при определении размера компенсации морального вреда, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями председателя СНТ «Ранет» Яшина В.А. и установлением истцу группы инвалидности, истцом в суд в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Цырулевой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ранет» о восстановлении электроснабжения, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ранет» восстановить электроснабжение участка № в СНТ «Ранет» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ранет» в пользу Цырулевой Л.А. в счет возмещения убытков

В остальной части исковых требований Цырулевой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ранет» о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ранет» в доход государства государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Источник: http://sontgranit.ru/forum/viewtopic.php?id=239

Дачное воровство электричества, контроль за электроэнергией в СНТ

Алексей Обидейко, Московская обл.: «Члены нашего СНТ платят за электроэнергию по своим счетчикам, но в конце сезона по общему счетчику обнаруживается огромная недостача. Кто-то из садоводов ворует электроэнергию.

Это неоднократно обсуждалось на общем собрании, но как достойно выйти из неприятной ситуации, не знаем — решения пока нет. Новый председатель предложил заключать договор между СНТ и каждым его членом, где излагать меры, которые будут приниматься против воровства.

Самая суровая — отключение электроэнергии. Правомочно ли заключение такого договора? Есть ли другие способы решить проблему?»

Сегодня более жесткий, чем раньше, контроль над использованием электроэнергии необходим.

Если в былые времена на садовом участке включалась одна лампочка и радиоприемник, ныне на электричестве работают и плиты, и садовый инвентарь, и различные бытовые приборы. Многие садоводы строят комфортные дома и проживают в них круглогодично, а значит, и энергии расходуют больше.

Потери из-за старых линий электропередач

И потери из-за старых линий электропередач, их перегрузки, отсутствия должного учета подключенных абонентов становятся все ощутимее: во многих случаях они составляют и 40, и 50%, и более!

Потому-то проблема хищения электроэнергии в СНТ в настоящее время остра как никогда. В основном все счетчики расположены на участках абонентов, и это ведет к соблазну подключить электроснабжение в обход узла учета.

Действенный метод «уберечь» абонентов от искушения — проводить внезапные, как можно более частые проверки состояния счетчиков.

Другой способ контроля — перенос счетчиков с территории участков на опоры линий электропередач.

Они хорошо просматриваются, и обнаружить факты хищения электроэнергии намного проще. Кроме того, счетчики в этом случае становятся менее доступны, так как находятся на трехметровой высоте и опечатаны, защищены щитом учета.

Однако некоторые специалисты считают, что из-за воздействия атмосферы приборы эти быстрее выходят из строя. Поэтому решение о такой установке счетчиков, ведущее к дополнительным тратам, должно быть обсуждено и поддержано необходимым большинством садоводов на общем собрании.

Собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию своего имущества в надлежащем состоянии, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

Содержание и обслуживание электрических сетей и трансформаторов в СНТ, а также оплату в них потерь электроэнергии должны производить за счет членов товарищества. Регулируется оплата Постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1998 года №1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением». И понятно, что она не для всех одинакова.

В документе предусматривается применение понижающего коэффициента 0,7 для тех, кто в сельских населенных пунктах (п. 2).

Учитывая, что граждане — члены садоводческих товариществ — не являются сельскими жителями, они оплачивают электроэнергию, используемую на бытовые нужды, по тарифам, установленным регулирующим органом для городского населения.

Однако местные органы исполнительной власти вправе устанавливать для дачников в СНТ нормативы оплаты за электроэнергию (а также воду, газ, нефть, телефон), определенные для сельских потребителей (п. 2.9 ст. 35 ФЗ от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В составе тарифа СНТ оплачивают услуги по передаче и сбыту электроэнергии. Порядок и условия оплаты обязательно указаны в договоре, заключенном между СНТ и энергоснабжающей организацией.

СНТ оплачивает поступившую электроэнергию по счетчику, в котором учитываются и потери. Расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и линий, обучение и аттестация персонала, содержание работников, обслуживающих электроустановки, — все это оплачивается за счет средств, взимаемых с членов садоводческих объединений, и в тариф не включается.

Что можно сделать

— Попытаться разумными способами сократить потери, например, заменив старые «голые» провода на новые современные изолированные, если это не было сделано раньше. Расход электроэнергии на потери в проводах должен составлять не более 5-15%. Можно сократить траты электроэнергии на наружное освещение (следить за своевременным выключением ламп и фонарей).

— Обязательно опломбировать все имеющиеся в СНТ счетчики и чаще проверять их показатели.

— К садоводам, незаконно (минуя счетчик) потребляющим электроэнергию, стоит применять самые жесткие требования, вплоть до принятия на общем собрании решения о лишении права пользования электроэнергией и передаче дела о взыскании денежных средств за украденную электроэнергию в суд.

Комиссия в составе не менее 3 проверяющих должна составить акт и выдать рекомендацию по устранению злоупотреблений в 10-дневный срок. Если после названного срока виновный ничего не исправил, необходимо предупредить его об отключении электроэнергии от дома до устранения нарушений.

Без предупреждения даже у злостных жуликов отключать электроэнергию нельзя, это незаконно и может вызвать встречные, вполне обоснованные претензии.

— При желании, обязательно с одобрения общего собрания СНТ, можно устанавливать современные системы учета электроэнергии. О них вам расскажут в организации местного Энергонадзора. Эти системы управляют уличным освещением, осуществляют дистанционный учет потребления ресурсов, программное управление нагрузкой на расстоянии. Они полностью себя оправдывают, но дорого стоят.

Ну а заключение договора между объединением и каждым его членом допустимо, если общее собрание примет такое решение. Тогда члены объединения обязаны будут подчиниться и исполнять все условия соглашения. Только спасет ли договор от нерадивых и нечистых на руку? Это большой вопрос.

Вернуться в оглавление — Советы

Источник: http://www.bestgardener.ru/advice/advice_130.shtml